Sismólogos na Itália receber 6 anos de prisão - Outrageous, Desapontante e imoral!

Um post curto afirmar que Earthquake-report.com também expressa indignação e decepção com a convicção do 6 cientistas especialistas e governo 1 funcionário que estavam no conselho decidir sobre a ação de pequenos terremotos antes do terramoto de L'Aquila 2009.

Os especialistas 6 e um oficial de governo foram todos condenados a seis anos de prisão sob a acusação de homicídio culposo múltiplo pelo juiz Marco Billi na tarde de segunda-feira.

Eles foram condenados a seis anos de prisão em uma decisão divisor de águas em um caso que tem e deve provocar indignação na comunidade científica internacional.

Os especialistas também foram ordenados a pagar mais do que 9 milhões de euros (US $ 11.7 milhões) em danos aos sobreviventes e moradores. Sob o sistema judicial italiano, os sete permanecerá homens livres até que tenham esgotado duas chances de recorrer da sentença - um dos quais esperamos derrubar a decisão.

A promotoria argumentou que os réus deu "informação inexata, incompleta e contraditória" sobre se os tremores menores que antecederam o terremoto eram um sinal de que um grande desastre estava prestes a atacar.

Ao olhar para probabilidades de terremotos, não existe um método de previsão que nunca vai dizer com certeza exata se um terremoto vai ocorrer amanhã ou no ano 1000. As probabilidades assim permanecer baixo, que apenas pequenas mudanças pode ser capaz de ser feita.

Se os cientistas e engenheiros do terremoto no futuro são incapazes de explicar o conceito de "probabilidade" para as pessoas em outros campos e ao público sem represálias, então, como é que vamos alertar o público ou fazer descobertas científicas no campo da engenharia sísmica.

Isso abre um precedente muito perigoso para dar conselhos e terremoto report.com-também teme que irá desencorajar outros cientistas de oferecer seus conselhos sobre riscos naturais e tentando ajudar a sociedade, desta forma.

Citando um artigo no Huffington Post, Dr. Roger Musson, do British Geological Survey foi igualmente chocado nos veredictos. Ele disse: “Este é um negócio muito triste, de fato. Estas são pessoas que conheço, que estavam fazendo o melhor para dar conta de grandes terremotos. Parece errado que eles sejam processados ​​por oferecerem conselhos científicos com o melhor de sua capacidade ”.

Apenas alguns pontos finais: -

1. Precisamos ensinar o conceito de probabilidade melhor nas escolas, jardins de infância, de modo que todos entendam o que é uma 1 no acaso 10000 realmente significa, no próximo ano. Ele deve ser ensinado quando as frações são aprendidas!

2. A sismologia italiana foi jogada de volta à idade das trevas com este julgamento judicial, porque o que os cientistas da 6 disseram na reunião, todos os sismólogos, engenheiros do terremoto e pessoas concordariam com isso.

3. Mais uma vez, o terremoto report.com-se chocado, indignado e decepcionado por este acórdão.

Um grupo de blogueiros acaba de começar um Grupo no Facebook para protestar contra este veredicto incrível. Torne-se um fã e distribuir a mensagem, tanto quanto você puder.

Sobre a controvérsia de que o julgamento foi sobre "comunicação" e não "previsão" (depois de alguns desses comentários 🙂):

l'Aquila foi e é uma área de alto risco e código de construção é, desde há muito activa para esta área, ASSIM TODOS sabia que eles estão vivendo em uma área de alto risco. Políticos pedir respostas da ciência que não existem no momento.
Este julgamento não deveria ter ocorrido. Todos os que vivem em uma área de km 100 várias perto de linhas de falhas conhecidas têm de saber sobre este risco, como construir e agir se um terremoto. Escolas devem aprender alunos de jardim de infância sobre como eles devem se comportar.
Os cientistas foram processados ​​porque foram pressionados a fazer declarações sobre o risco, que eles deram para o seu melhor conhecimento. Todo mundo trabalhando em riscos de terremotos e freqüência agora é um possível alvo para a justiça.
Terremoto report.com-

O juiz deveria ter dito:
TERREMOTOS não pode ser prevista em força, temporização da frequência, e as pessoas que vivem em áreas com falha deve saber melhor do que carregar especialistas. Se você aceitar o mesmo julgamento em San Fransico ou San Jose, Califórnia? Este julgamento foi uma tragédia para as pessoas que sofreram os membros da família mortos e que teve danos graves.
Amanhã, o mesmo vai acontecer em algum outro lugar do mundo.
Terremoto Relatório-se tornando-se um de seus objetivos para aprender os turistas que viajam para áreas terremoto de saber como se comportar. Organizações de viagens são surdos à nossa reivindicação. Eles devem ser levados à justiça? SÓ% 0.001 dos turistas de não-terremoto áreas sei o que fazer! Tentamos fazê-los entender que dar uma palestra 1 minutos em um ônibus turístico não prejudicar o turismo.
Terremoto report.com-

Comentários

  1. Steve Wuschke diz:

    Wow - tem que tirar o pó de uma cópia da Lei Código de Hammurabi. O velho se torna novo!

    Não estou certo de minha categoria de pagamento vale a pena o risco, se isso é o que está vindo para o mundo - felizmente eu só tenho alguns anos deixou. Eu posso punição por negligência criminosa intencional, mas neste caso ???

    Acho que é preciso ter cuidado com as organizações um serve no e do nível de responsabilidade exigido. A sociedade em geral parece querer se afastar de qualquer responsabilidade individual, pessoal, bom senso e apenas procurar quem é a culpa quando as coisas ruins acontecem. Como você está suppossed servir nesse quadro.

  2. Engr.Sikandar Hayat Siddiqi diz:

    EM DEUS NÓS CONFIAMOS
    PERDÃO, PROTEGER & AJUDA EUA SENHOR,
    DEUS DÁ EUA sabedoria para compreender o seu modo de criação, que
    Chamamos ciência, a ser uma prática EXPERT necessidades e auto-aperfeiçoamento,
    DEIXA orar por todos aqueles que estão doentes de rápida recuperação e em perigo,
    AJUDA alguém em nível de pobreza
    .

    Caros colegas e Outros> Mundial:

    PREVISÃO & AVISO dois diferentes ARTIGOS CIENTÍFICOS

    Aviso estatuária é Essencial

    É verdade que o tremor de terra / s não é possível prever com precisão razoável com
    respeitar a data, hora do evento, localização GPS e magnitude, mas os riscos podem ser pré-estimado
    uma vez que acontece e as pessoas devem ser warned.I acho que este é o ponto principal do Tribunal de Itália, a terra de Marco Aurélio, o último dos grandes imperadores romanos, Ceaser Júlio e Marco Antônio, Pro-cônsul do Império Romano, leste da Itália.

    Assim, com base na análise de risco, alerta estatuária deve ser emitida para o público, como alerta de tsunami ser emitido pelos centros de alerta de tsunami em todo o mundo como os do Pacífico Tsunami Warning Center, Centro de Alerta de Tsunami indiano, indonésio Centro de Alerta de Tsunami etc etc etc ............ ...

    Assim Aviso Statuary é essencial e este é o ponto em que seis cientistas italianos e um oficial de governo são condenados pelo tribunal para não-emissão de aviso pertinente suficiente para arriscar terremoto de geração de 5.8 magnitude na escala Richter que causou danos generalizada no cidade de L'Aquila, na Itália central em 3: 32 da manhã, horário local (1: 32 UTC) na segunda-feira, 6 abril, 2009 e áreas adjacentes. Nível de intensidade medido foi de cerca de ~ VI VII na escala de intensidade de Mercalli Modificada (MMIS).

    Assim autoridades italianas afirmam que o caso é sobre a falha para avisar.
    O tribunal de L'Aquila condenou os cientistas e um oficial do governo segunda-feira a seis anos de prisão, alegando que eles não precisão comunicar o risco do terremoto. Cada pessoa condenada é membro da Comissão de Riscos nacional Grande, na Itália. As convicções não são definitivos até que pelo menos um grau de recurso, por isso é improvável que algum dos acusados ​​teria de enfrentar pena de prisão imediatamente.

    . Com esta relação muito e melhores desejos.

    Deus abençoe a todos nós.

    Engr.Sikandar Hayat Siddiqi
    Cientista Principal e Chefe Sísmica Coordenador Técnico Terremoto, Tsunami e Gestão de Segurança Initiative (ETASMI) / Chefe Coordenador Executivo, ETASMI Data Center / Diretor Técnico, ETASMI Serviço de Informação / Project & Seismic Design Management Consultant / Consultor Terremoto Conscientização Pública
    Nosso Ref: ETASMI / ES / 23-Out-12
    Daca - Bangladesh / Ásia
    Rádio Email Link Internacional
    11: 25 PM Dhaka Tempo, quinta-feira, outubro 25 Horas + 6 GMT

    • Armand Vervaeck diz:

      Sobre a polêmica: l'Aquila foi e é uma área de alto risco e código de construção é, desde há muito activa para esta área, ASSIM TODOS sabia que eles estão vivendo em uma área de alto risco. Políticos pedir respostas da ciência que não existem no momento.
      Este julgamento não deveria ter ocorrido. Todos os que vivem em uma área de km 100 várias perto de linhas de falhas conhecidas têm de saber sobre este risco, como construir e agir se um terremoto. Escolas devem aprender alunos de jardim de infância sobre como eles devem se comportar.
      Os cientistas foram processados ​​porque foram pressionados a fazer declarações sobre o risco, que eles deram para o seu melhor conhecimento. Todo mundo trabalhando em riscos de terremotos e freqüência agora é um possível alvo para a justiça.
      Terremoto report.com-

      O juiz deveria ter dito:
      TERREMOTOS não pode ser prevista em força, temporização da frequência, e as pessoas que vivem em áreas com falha deve saber melhor do que carregar especialistas. Se você aceitar o mesmo julgamento em San Fransico ou San Jose, Califórnia? Este julgamento foi uma tragédia para as pessoas que sofreram os membros da família mortos e que teve danos graves.
      Amanhã, o mesmo vai acontecer em algum outro lugar do mundo.
      Terremoto Relatório-se tornando-se um de seus objetivos para aprender os turistas que viajam para áreas terremoto de saber como se comportar. Organizações de viagens são surdos à nossa reivindicação. Eles devem ser levados à justiça? SÓ% 0.001 dos turistas de não-terremoto áreas sei o que fazer! Tentamos fazê-los entender que dar uma palestra 1 minutos em um ônibus turístico não prejudicar o turismo.
      Terremoto report.com-

    • Os políticos! Há uma palavra-chave nesta história. É fascinante de uma forma que eles são capazes de desviar qualquer responsabilidade reivindicada para alguém além de si mesmos. Eles não são os líderes? Não é o "líder" deveria assumir a responsabilidade por falha, se é uma falha percebida ou é uma realidade em? Um cientista é um trabalhador em questão studies.They relatórios informativos especializados que podem ser utilizados por terceiros, ou seja, necessidades empresariais, ambientais ou sociais. Um político é alguém que supervisiona a governança de uma região e é aquele que diz que quando a agir em uma necessidade percebida de uma determinada área. Isso diz algo sobre o tipo de líderes que os eleitores acabam com, e que é um problema que acontece em outros lugares ao redor do globo, também.

    • Em seguida, os meterologists será preso por não prever os pontos exatos furacões vai cair e apenas o que estruturas serão derrubadas por furacões. Eu prevejo um tempo a chegar onde cientistas e engenheiros terão de verificar com os "guardiões" locais (cf. conceito de Platão) antes de emitir quaisquer declarações sobre a terra, edifícios, reações, etc., em geral.

      Tendo sido um perito em vários litígios (alguns mais de US $ 100 milhões) Eu testemunhei um abismo crescente entre a realidade e as leis. A recente legislação na Carolina do Norte, que eliminou previsão da subida do nível da água ao longo dos próximos anos de 50 50 algumas polegadas dos climatologistas onde os modelos foram atiradas para fora e uma projeção linear dos dados para 8 polegadas foi promulgada me deixa muito medo de o que eu coloquei meu selo PE para!

  3. Eu vivi diretamente o momento de que terremoto e muito informações erradas foram dadas pelo governo e seus cientistas. Eu não sou um sismólogo mas eu tenho memória e um pouco de curiosidade: nos primeiros meses de 2009 muitos especialistas aconselhado que um grande terremoto foi possível, alguém tentou prever o ponto de ruptura, alguém a magnitude, alguém análise de Radon usado gás proveniente do solo para determinar se as possibilidades estavam aumentando; com um pouco de cautela um governo normal teria fundo estas reaserches (com muito poucos recursos), a fim de provar a justeza da sua análise, mas não tem ser feito e foram à direita (o homem reasearching em Radon salvou sua vida e as dos sua família, pois a leitura dos dados dormiam no mesmo noite). Mas ao lado de todos estes aspectos, há algo mais simples e sem custos: memória. De fato, naqueles dias eu vivi mais uma vez a enorme escalada de acontecimentos, em magnitude e em número, que precedeu a Umbria Terremoto em 1997 e tinha a mesma dinâmica. Uma falha distensivo, uma quantidade crescente de terremotos, em magnitude e em número, se arrasta por meses ... e, lentamente, concentrando-se em uma pequena área de epicentros ... e em uma camada preciso para os ipocenters. Eu, Sr. Desconhecido mas eu publicado um comentário no Facebook em abril 1st 2009 dizendo que a dinâmica eram iguais ao Umbra Terremoto de 1997 e que, provavelmente, L'Aquila teria encontrado o mesmo destino. 5 dias mais tarde, o grande terremoto.

    O ponto é que esses cientistas e membros do governo condenou, íamos dizendo que não havia nenhum risco, foi normal, não havia nada para se preocupar, eles perguntam polícia para investigar sobre os outros cientistas que foram em vez reasearching no enxame, a fim de evitar los a dar conselhos preocupantes para a população, e disseram as pessoas a voltar para casa e dormir tranquilamente em sua casa. As pessoas faziam e morreu. É por isso que eles são culpados! Porque eles previram que não havia nenhum risco! Este é o maior defeito.

    • Se você assistir "Godzilla contra qualquer coisa", você verá o que eu acredito é uma compreensão mais precisa de tremores é comum na sociedade! Tenha em mente que onde eu moro (Utah, EUA), também temos um lobby poderoso, que já matou legislação que teria escorada estruturas contra o que irá provar ser um grande terremoto aqui assim que fez nto quero incorrer os custos da alterar. Haverá total devastação ... não por causa de cientistas e engenheiros, mas por causa de políticos ansiosos para encher os bolsos com o ouro como eles servem os ricos (que também tendem a construir suas mansões longe de áreas sujeitas a terremotos).

      Pelas mesmas razões acima staed precisamos ser pró-ativa com os códigos de construção newere e forte aplicação como não podemos prever earhquakes. Autoridades da cidade e Provicial também são rápidos em condenar aqueles que chorar lobo. É uma estrada amarga o cientista leva estes dias!